| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Вам нужно
А как же динозавры?
Природа ископаемые
Заключение
Природа Знакомства методы
Приложение - Бытие 1:1-2:3
Библейское время
Приложение B - иврите Определения
Природа библейских счета
Приложение C - Животные и растения Книги Бытия
История создания в соответствии с Библией и ископаемые
Библиография
Вам нужно
Эта статья является частью Существует ли Бог? программа, которая была начата в 1968 году Джон Клейтон, как попытка показать, что умные, грамотные, с научной, думающие люди могут и должны верить в Бога и в Библии, как Его Слово. Ваш автор, Джон Клейтон, это наука, учитель, который начал свою педагогическую деятельность в государственных школах Саут-Бенд, штат Индиана, в 1959 году и преподавал физику, химию, геологию, астрономию и физическая наука с того времени. Так как я был атеистом в течение многих лет и пришел к вере в Бога через мои исследования в области науки, это расстраивало меня видеть учащихся и родителей, которые рассматривали веры и науки, как врагов. Это была основная причина для начала Существует ли Бог? работу. С 1968 года эта программа выходит за рамки наши самые смелые мечты, и необходимость такой работы была признана многими людьми в результате чего многие другие подобные виды работ инициируется.
Проблема со многими из этих других программ является то, что они были укоренены в религиозной доктрины до такой степени, что вся наука была истолкована религиозной доктрины, что автор считал дюйма Даже тогда, когда это не так, то было Тенденция религиозных писателей цитировать людей, которые пришли с конкретной конфессиональной традиции. Книга Рональда Количество в Креационисты (Альфред А. Кнопф, Нью-Йорк, 1992) показало, что почти все креационисты были из тысячелетней традиции и построили свои аргументы против теории эволюции или против длительной на землю из этого конкретного понимания. Проблема с этой точки зрения является то, что, в дополнение к неправильному пониманию Библии, он часто впадает в противоречие с научными данными. Это стало причиной многих религий изобрести модель, которая объясняет, доказательствами, но который охватывает плохая наука. Геологии Потопа, пожалуй, лучший пример тому, в котором наводнения во дни Ноя используется, чтобы отклонить все геологические доказательства, которые бы предположить, что земля может быть более чем 6000 лет. Исторически основе предложения может привести к научному открытию, поэтому, если историческое событие наводнение принимается можно было смотреть на его последствия и сделать некоторые приложения к геологии. То, что произошло в этом случае, однако, было то, что модель воспринимается как факт, даже если он не в состоянии иметь дело с известными научной истины, и это вызвало ярость многих в научном сообществе. Я полагаю, что есть большая слабость в принятии той или иной религиозной зрения и интерпретации науки с точки зрения того, что вы уже верят религиозно, и наоборот.
Целью этой брошюры является принятие буквального принятия того, что в книге Бытие действительно говорит на языке оригинала и сравнить ее с научными данными - целью было увидеть, как тесно они совпадают. Из положительных точки зрения они должны быть согласованы. Если Бог дал нам Библию, которая говорит нам о том, что он сделал, там не может быть противоречия. Если есть противоречия, то это либо потому, что мы не поняли Библии или мы не поняли научных данных. Урок последних было то, что человечество не понял как и без косточек его человеческих традиций против его плохой наукой, в результате чего общая путаница. Очень плохо, что это вызвало религиозный раскол и раздор, но ущерб она сделала к вере молодежь делает это катастрофический характер.
Несколько лет назад у меня был молодой человек в моей физике класса, который действительно принес этот момент ко мне домой. Я получил знать и ценить этот молодой человек, как он взял меня за класс в Расширенный физики размещения на Райли средней школы. Он был блестящим молодым человеком и лидером в классе. Он также был чрезвычайно одаренным в области науки и особенно в физике. Я предложил ему пойти дальше и сделать карьеру в науке. Последний школьный день он пришел попрощаться и, как он собрался идти он сказал: «Кстати говоря, я просто хотел, чтобы вы знали, что я хотел бы основным в физике в колледже, но мои родители не позволят меня ". "Что ты имеешь в виду 'ваши родители не позволят вам", "спросил я. "Они говорят, наука разрушает веру и мораль, и они хотят, чтобы я был активным в моей церкви", сказал он. "Они хотят, чтобы я главный в то, что не заставит меня потерять свою веру, и они говорят, наука 'инструмент сатаны." Я позвонил матери молодого человека и обнаружили, что это было, по сути, свою точку зрения, и они убедили его, что его таланты будут потрачены впустую, и быть разрушительной, если он пошел в науку. Я видел многочисленные случаи, подобные этому с родителями и даже был советником в моей средней школе, кто имел ту же идею и управляемых много хороших, способных молодых людей от науки. Это не тривиальный вопрос. Существует большая потребность, чтобы показать, что наука и вера симбиотические в природе - каждый полезным для других. Вы можете логически, рационально и разумно верить в Бога, и вы можете верить, что Библия является Его Слово. Я надеюсь, что это мероприятие будет продемонстрировать, что к вам.
Природа ископаемые
Я средней школы наук о Земле учителя. Я взял свой передовой дипломной работы в программе под эгидой Национального научного фонда и, так как она была под эгидой правительства и участвует местах по всей территории Соединенных Штатов, я мог видеть из первых рук геологии Северной Америки. Я был благословлен, будучи в состоянии путешествовать по всей Северной Америке, Европе, Австралии и были в состоянии видеть основные моменты геологического интереса в этих областях. Я также удалось собрать большое количество окаменелостей из всех видов живых существ и все виды геологических формациях. Любой стандартный учебник геологии, музей, или энциклопедии покажу вам фотографии окаменелостей. Окаменелости есть много историй, чтобы рассказать нам о прошлом. Ископаемого может быть определена как какие-либо доказательства жизни, который жил на земле в прошлом. Это означает, что она может быть кость, кусок кожи, размер, помет животных, гнезда, яйца, или отпечаток одного из них.
Уроки в окаменелости, многочисленны и разнообразны. Мы видим, животных, которые жили в прошлом, которые очень отличаются от животных, живущих сегодня, и мы видим, что условия, при которых они жили и были очень разные. Я видел, окаменелости тропических животных на Аляске. Я видел угольных месторождений с динозавром похоронен в уголь глубоко под землей в нескольких местах. Я видел, яйца динозавров с окаменелыми детей все еще внутри на разных стадиях эмбрионального развития. Динозавры жили, и их окаменелые останки говорят нам много о них. Состояние рок Мичиган является каменный Petosky, тропические коралловые, что не будет расти в воде холоднее, чем 68 º F. теннисных кортов в Petosky, штат Мичиган, есть огромное количество этого материала вокруг них. Мало кто из нас поверит, что Petosky, штат Мичиган, тропический рай уже сегодня! Я видел, керны из северных склонах на Аляске, где были найдены месторождения красного дерева. Сегодня, сильный холод предотвращает любое растение, как, что с растущим там.
Еще один урок, что окаменелости учат нас, что есть такая вещь, как фактический эволюции. Во время поездки в Большой каньон много лет назад, мой друг по имени Алан Доти (живущая в Аризоне и является экспертом по Гранд-Каньон) показал мне плиту брахиопод остается на обнажение в верхней части каньона. Все окаменелости были те же существа. Некоторое время спустя, д-р Джон Макдауэлл (лодочник для Hatch Экспедиции и геологии профессор из Tulane университет) показал мне аналогичные плиты брахиопод в нижней части каньона. Брахиопод является океан существо, которое выглядит как моллюск. Эти две плиты брахиоподы были примерно одного размера, но брахиоподы были радикально отличаются и носят разные названия. Одна из них называется eospirifer и другие называют olenothyrus. Они имеют различные формы, они имеют разные пазы в свою скорлупу и другие косметические различия. Очевидно, что они так же отличаются друг от друга, как Чихуахуа из Сен-Бернар. Эти животные отличаются из-за эволюции. Эволюционные изменения, как это можно увидеть во всем, от лошадей к бактериям, и мы видим это происходит сегодня у крупного рогатого скота, собак и даже человеческих рас. Библия также говорит нам о таком изменении, когда он записывает то, что Иаков со стадами Лавана в книге Бытие глава 30. Эта эволюция. Есть много примеров эволюции в Библии. Кто-то может сказать, что это изменение, а не эволюции, но изобретать свой собственный словарь только сбивает с толку вопросы. Это то, что учебник, из которого я учу звонки эволюции. Существует факт эволюции, который можно увидеть в окаменелости или на любой ферме сегодня, и который учит Библия. Существуют различные теории эволюции, которые предполагают, что такого рода изменения могут объяснить, как каждое существо на земле сегодня пришли из одной ячейки в некоторых далеком океане в то время, давным-давно. Окаменелости показывают нам тот факт, что у животных взимается. Теоретические экстраполяции из этого факта являются предметом дискуссий среди ученых и верующие, и "в" теории изменений, время от времени. Тот факт, что живые существа могут менять бесспорно. Было бы полезно отметить, что два брахиопод плиты не были подготовлены наводнения. Наводнения не ставят одного вида животных в один слой и различные виды животных того же размера, массы и плотности в другую. Наводнения сделать огромный витой беспорядок все. Это одна из многих проблем, с наводнениями геологии.
Один из основных уроков, что ископаемые должны сказать нам характер истории планеты Земля. Эволюция и многое геологии предположил, что характер истории Земли был постоянным истории. Мгновенный способ сказать, что это "настоящее есть ключ к прошлому." Идея заключается в том, когда мы смотрим на скалу или окаменелости, мы предполагаем, что процессы, которые произвели то, что мы смотрим на были процессы, которые все еще действует сегодня. Процессы, возможно, не функционирует с той же скоростью, что они являются сегодня, но, что процессы, то же самое. Это означает, что все земли уже были сформированы и формируются вулканы, ледники, землетрясения, оползни, наводнения, водная эрозия, ветровая эрозия, выветривание и т.д. Это предположение было дано имя униформизма.
Альтернативой этой точки зрения будет то, что процессы, которые мы не видим оперативного сегодня работали в прошлом и были основными игроками в формировании Земли. Библейского потопа никогда бы не был униформистской события. Библия на самом деле говорит нам, что Бог сотворил с согласованность и единообразие (Числ. 23:19-20; Псалом 33:11; Псалом 119:89-91; Малахия 3:6; Джеймс 1:17; Второзаконие 33:15; Псалом 104 : 5). Библия также говорит нам, что, в редких случаях, Бог перемежается истории с катастрофическими событиями, которые оказывают влияние на широкие слои этой планете или даже на всю Землю. Потопа является примером, как и язвы в Египте, события, когда Иисус умер, и, конечно, что будет, когда Он придет опять.
Что окаменелостей говорит нам об этом вопросе? Есть много иллюстраций, которые можно дать на этот вопрос, но лучше всего, по мнению этого автора, является исчезновение динозавров. Динозавры были уничтожены вместе со многими другими растениями и животными, в случае, если не происходит сегодня. Когда исследования были сделаны из отложений, в которых последние остатки динозавров найдены, выяснилось, что там было большое количество элементов иридий, осмий и рений в депозиты. Эти элементы находятся на земле в следовых количествах, но они были найдены в отложениях пород, содержат доказательства динозавров уничтожения в концентрациях в 500 раз выше, чем обычно пород земли. Эти элементы находятся в астероиды - большие куски породы из космоса. Большинство ученых соглашаются с тем, что, в конце времени, когда динозавры жили на земле, большой астероид попал в землю - возможно, от полуострова Юкатан. Есть ряд фактов, которые поддерживают это событие, и событие могло бы объяснить массовое вымирание динозавров и другие вещи, которые исчезли с лица земли.
Вот случай, когда Библия была как полагают, были по ошибке о характере события, которые произошли в прошлом. Как доказательство стала сильнее, целостность библейского повествования, было доказано. Большинство окаменелостей показывает нам прошлое с условиями нравится то, что мы наблюдаем сегодня, кроме Бога, прервал его обычно гостеприимной обстановке с редкими катастрофы, которая имеет значительное воздействие на жизнь. Окаменелостей показывает также, что животные очень отличается от животных, живущих сегодня, существовали в прошлом - животные, которые мы называем динозаврами. Я встречал людей, которые хотели отрицать, что динозавры когда-либо жили на этой планете, но я видел высохли образцов в землю с кожей на их телах. Я посмотрел на навозе динозавров, и я видел, как легко сказать, что они ели - некоторые из навоза, исполненный растительный материал, и некоторые из них, исполненный останки тела других животных. Большинство динозавров были очень мелкими животными, не больше, чем колли, но я видел остатки огромных животных карликовость большинство наземных животных на сегодняшний день. Интересно отметить, что крупное животное, когда-либо живших на нашей планете все еще живет на земле сегодня - голубого кита. Аорты этого гигантского животного настолько велик, что вы могли бы плавать через него. Для наземных животных такого размера, как бронтозавр, жил на земле, земле, должно быть, очень разные, чем сегодня. Земля растения, которые мы знаем сегодня, было бы трудно воспроизводство и выращивание достаточно быстро, чтобы удовлетворить потребности этих животных пищи. Растений, которые ели динозавры были голосеменных - быстрорастущие растения, как папоротник и хвойные деревья. Температура должна быть высокой, чтобы минимизировать обмена веществ в животных. Несмотря на эти очевидные проблемы, были и такие, которые пытались утверждать, что люди и динозавры жили в одно время. Первый раз я услышал от любых претензий, как это было в ссылке на парк в Глен Роуз, штат Техас. Человек по имени Джейк Макфолл, который жил около государственного парка недалеко от Глен Роуз был вовлечен в фильме под названием Следы на камень, в котором человека и динозавра треки были утверждал, что был найден в той же породы. За символическую плату, Джейк повел меня в пути и на ряд других следов на его ферме. Треки были сандалии формы треков около 16 дюймов в длину, с несколькими из них, имеющие эрозию пазы в передней, которые выглядели немного похож на пальцах ног. Треки были, очевидно, не человеческих следов для меня, но я продолжал в город и Сомервилл County Museum, где другие материалы были представлены. Местный житель, который провел много времени в музее заверил меня, человеческих следов не были реальными.
В течение следующих нескольких лет, я сделал много больше поездок в Глен Роуз, глядя на другие утверждали, треки и даже имел контакт с Карлом Бо, который пытался сохранить эту историю живой. Генная Кубани, учитель информатики в Waxahatche, штат Техас, выпустили изучения треков в 1986 году, в которой он показал, что, если сократить пород параллельно поверхности земли, можно было увидеть, что треки были четко динозавра дорожек с трехпалый след на дне. Мягкой грязи попали в трек оставляя сандалии формы впечатление, что был похож на человеческий след, но ясно не было. Каждый связан с ситуацией, казалось, в знак согласия. Джон Моррис Института креационных исследований цитирует во времени (30 июня, 1986, стр. 75), а согласившись, что не было никаких человеческих следов в Глен Роуз и фильм Следы на камень была изъята из обращения. Есть еще люди, которые сегодня пытаются утверждать, что люди и динозавры жили вместе, и такие фильмы, как Парк Юрского периода не изменили эту точку зрения любой. Я считаю, что главная проблема в том, что единственный способ, определенные религиозные представления могут серьезно развлекали является отказ признать, что Земля намного больше, чем 6000 лет, и эта точка зрения требует, динозавров и людей, чтобы быть современниками.
Природа Знакомства методы
Мы не просто заинтересованы в том, что истории о том, что окаменелости, чтобы сказать нам, но мы также заинтересованы в том, когда эти истории имели место. Когда мы находим травоядных динозавров с зубом T. Rex вложить в его бедренной кости, мы бы хотели, чтобы дата укуса. Есть несколько проблем, в приступать к этой теме. Одним из них является вопрос о униформизма обсуждали ранее. Сколько времени нужно, чтобы производить каньон? У меня есть коммерческие киноленты, которые я дал школьной системе, чтобы показать в моем классе, что делает расчет следующим образом: она предполагает, что каньон был произведен эрозии реки Колорадо вниз по поднятым плато. В настоящее время, река Колорадо разрушает около половины ноги каждые 1000 лет. Это означает, что она занимает 2000 лет разрушать каждый подножия скалы. Если есть 6000 футов породы отсутствует, и это занимает 2000 лет для каждой ноги, то, очевидно, время разрушать Каньон 6000 футов раз 2000 тысяч лет на фут или 12 миллионов лет.
Какие предположения делаются в этом расчет? Читатель, возможно, пожелает, чтобы остановиться и записать те, которые они видят. Прежде всего, мы должны предположить, что река Колорадо и в самом деле причина Каньон. Это, несомненно, один агент, но не единственным агентом. Весь каньон моноклинали (раз), которая влияет на скорость эрозии. Есть буквально сотни неисправностей в каньон, который изменяет легкость эрозии. Типов пород в каньоне варьироваться причем некоторые из них мягче, чем другие, и, таким образом, легче разрушать. Объем воды в реке Колорадо, конечно, не постоянная, а до плотины были построены на ней, безусловно, имели больше режущей способностью. Там были лавовые потоки которой плотины вверх по реке и сделали озеро, которое было бы глубоко изменить пород в районе. Список предположений, которые должны быть сделаны можно продолжать и продолжать - все это изменило бы рассчитаны возрасте Каньон. Все методы датировки имеют подобные предположения и основаны на униформизма. Там были креационистов, которые попытались сравнить скорость эрозии на горе Сент-Хеленс в Гранд-Каньон, но Сент-Хеленс в вулкан. Вулканические породы гораздо легче разрушать, чем осадочные породы, поэтому предположения делаются в лагере креационистов, которые так же плохо, как тех, включены те, крепления долгих веков на производство Каньон.
Есть несколько методов датирования, которые лучше, чем другие, и те, которые имеют меньше допущений, чем другие. В полярных областях, есть интересные явления, связанные с снегопада. Зимой идет снег, а летом это не снег. Он никогда не становится очень теплым во многих областях, в течение лета, однако, и накопления снега с прошлой зимой не тает. Снег снова следующей зимой так снег скапливается в последний снег, и следующим летом он не тает снова. Общая куча снега становится все выше и выше, и снег становится слиты в лед. В течение летних месяцев, когда снег не тает, это действительно становится покрытой летом мусора - насекомые, пыль, пыльцу и разнообразие растительного материала. Это означает, что Есть линии снега и льда, которые можно рассматривать с помощью микроскопа и линий можно пересчитать, как рост кольца на дереве. Это метод, который сильно отличается от некоторых других мы уже упоминали. Есть более 500 методов знакомств пользуются ученые, историки, археологи, и химики. Когда более чем один из этих методов, то они обычно дают близкие результаты, и никто из них дают возраст для человека и к жизни как малые, как 10 000 лет.
Библейское время
Сколько лет Библия говорит, что человек, жизнь в целом, и земля? Первое, что должно быть сделано в том, что Бог может сделать все, что Бог любит! Бог имеет силу для создания космоса, как это, с вами сидит читает это, бумаги в руках, воспоминания в вашей голове, и все, что окружает вас хорошие и плохие - все, что могли быть созданы две секунды назад или даже меньше. Богу не нужно времени на всех! Если мы понимаем Бога как Библия определяет и описывает его, то время создания Божия и не контролирует Бог. Речь идет не то, что Бог может сделать, но то, что Он делал. Доказательства, что вы были сидит более чем на три секунды, а доказательств, что создание произошло более 10000 лет назад.
Любая попытка дата земле библейски приходится делать предположения так же, как научные методы, чтобы сделать предположения. В 1650 году архиепископ Джеймс Ашер из епископальной церкви заявили, красиво самых фундаментальных предположений:
Есть не без даты стихи библейских счета.
Есть нет пропавших без вести в библейской генеалогии.
Цель генеалогии был хронологически.
Нет исторический период отсутствует в Библии.
Родословные все написаны в хронологическом порядке.
Любой метод датирования, которые пытаются использовать Библию в качестве основы будет использовать эти предположения, и все же все эти предположения не так! Давайте взглянем на них:
Предположение 1. Есть много стихов без даты и события в Библии. Как долго были Адам и Ева в Эдемском саду? У меня есть мужской шовинистический друга, который говорит: "Зная мою жену, она не могла быть более 10 минут", но это предположение с большим последствиям. Я бы предположил, что возраст Адама измерялась время он начал умирать - не от своего творения, поэтому время в саду даже не может быть связано с его возрастом.
Другой пример недатированный стих или событие в Библии Бытие 1:1-3. Деноминационные традиция учит нас, что первые три стиха из Книги Бытия являются резюме остальные главы. В течение многих лет, люди читали Бытие 1:1 так: ". В начале сотворил Бог небо и землю, а в следующем 31 стихов, я собираюсь рассказать вам все, что сделал Бог" Это просто не то, что он говорит. Эти стихи исторического повествования написанные на историческом стиле. Обратите внимание на формулировку:
Когда? "В начале"
Что-то случилось. "Бог сотворил небо и землю"
Что случилось потом? «Земля же была (или стала, как говорят в некоторых версиях) безвидна и пуста, и тьма над бездною".
Что случилось потом? "Дух Божий носился над водою." Это исторические события, записанные в исторической последовательности. Это не стихи резюме того, что должно следовать. Что-то происходит в каждом из заявления, которые сделаны, и то, что происходит это без даты и untimed.
Предположения 2 и 3. Ясно, что библейские генеалогии были написаны не для хронологическом целей и они не должны быть истолкованы как полная. В книге Ездры, например, Есть четыре человека, перечисленных в генеалогии между Азария и Амария. В 1 Паралипоменон 6:3-14, то же самое генеалогических последовательности дается, но на этот раз Есть 12 человек, перечисленные в той же последовательности. Генеалогия 1 Паралипоменон 3:11-12 не согласен с Мэтью 1:1-17 которая отцом Озии, дедушка и прадедушка опущены. На самом деле, Мэтью дает 42 шагов в том же генеалогии, для которых Лука дает 55 шагов. Некоторые из них отметили, что стороны Лука пишет Марии в семье, а не Иосифа, но это не объясняет, отсутствует 13 поколений.
Дело в том, что эти работы не были написаны люди, живущие в двадцать первом веке. В древние времена люди не давали полный листинг свое генеалогическое дерево, давая свою родословную. То, что они обычно указаны были известные люди в своей линии. В Евангелии от Матфея 1:1, например, генеалогия Иисуса дается следующим образом: ". Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова" Очевидно, что Иисус не был внук Авраама, но это на самом деле то, что проход говорит. Это не ошибка, это просто, что родословные никогда не были записаны в Библии с идеей, что он будет использоваться для расчета времени или установить хронологию. Восходящее (линии) является единственным посланием библейской генеалогии.
Предположения 4 и 5. Это совершенно очевидно, что Библия не включают в себя ряд исторических событий. Время между Малахи и Мэтью очевидный пример, но Есть много других, которые могут быть предоставлены. Есть случаи, в Библии, где генеалогии поменялись местами, например, сыновья Ноя, перечислены в обратном порядке.
Смысл этого обсуждения является то, что, как и научные методы датировки, библейские методы знакомства привлекать большое количество предположений, которые делают любую попытку дать библейский возраст к созданию или Адаму обречены на провал. Существует никаких оснований использовать Библию таким образом, если ваш конфессиональных традиций заставляет вас. Если ваш конфессиональных кредо учит, что история Земли включает в себя даже периоды времени около 1000 лет каждый, последняя из которых называется физическое царство Христа на земле, то вы должны найти способ ограничить возраст Земля в относительно небольшом количестве. Это случай человеческой системы верований заставляя что-то на Библии, которые Библия не говорит. Кажется, этот автор, что это более логично и последовательно, чтобы просто признать, что это не библейский вопрос, и будет ли земля 6 секунд старые, 6 дней, 6 тысяч старых, или 6000 млрд лет не имеет значения.
То, что мы предложили в этой дискуссии не нова. Много лет назад, консервативные библейские студентов, которые принимали Библию буквально, а не принимать учения человеческие существа говорили то же самое мы постарались сформулировать. Дэвид Липскомб сказал в 1921 году, "У меня нет возможности узнать, как долго мир был создан, прежде чем был создан человек. Библия не говорит. Она только говорит:« В начале »и что после этого Он создал растения и животных, и в последнюю очередь человека. Но это не дает никакого намека, как долго земля была создана, прежде чем эти другие вещи "(Ответы на вопросы по Липскомб и Сьюэлл, Евангелие Адвокат Ко, Nashville, TN, 1974, стр. 747. Первоначально опубликовано McQuiddy сотрудничества печати . в 1921). Фой Э. Уоллес сказал: "Существует нет заявлением, в Библии, который указывает возраст Земли .... Если ученый или лжеученых хотят приписать земле возрасте миллионов, миллиардов, или триста миллиардов лет , я не буду утверждать, пауза .... "В начале Бог". Это все, что Библия утверждает по этому вопросу "(Пророческое Слово Божье по Фой Э. Уоллес, Рой E Cogdill Издание Компания Lufkin, Техас, 1946, стр. 6).
Природа библейских счета
Мы потратили много времени, обсуждая, что Библия не говорит. Далее в этой дискуссии о том, что Библия не сказать. Прежде чем мы начнем стих за стихом рассмотрение Книге Бытия, Есть ряд принципиальных договоренностей о природе библейского счета, которые должны быть поняты. Первым из них является то, что мы не читают документ, написанный в двадцать первом веке для одного научный общаться с другом. Читаем документ, который предназначен для чтения древних пастухов на холмах Иудеи, а также ученые из двадцать первого века. Чтобы написать документ, как поймет, является грозным предприятия. Некоторые люди в наше время жаловаться, потому что Бытие не говорит что-то вроде "В начале Бог синтезированной ДНК в каолинит матрицы, ферментативно катализируемой ...". Вы можете почти картина Моисей пытается понять, что ему говорят. Это не научный трактат письменного оспаривать технологическое умы наших дней. Это внимание к простому человеку, а также ученым. Основная идея в том, что Бог создал все, и что Бог создал человека как особого находясь в Его образ. Когда, где, как и почему не прописаны для нас. Несмотря на это, каждый отмечаемые деталь, которая дается на счету окажется верным - момент, который я надеюсь показать вам в ближайшее время.
Другое дело, что нужно понимать, что это не написано на английском языке для американской аудитории. Она написана на иврите для любой аудитории, и это означает перевод не требуется. Каждый раз, когда перевод осуществляется, Есть определенные проблемы, которые возникают. Позвольте мне продемонстрировать это для вас по-испански. Я ничего не знаю об испанских, поэтому, когда я слышу "Хуан tiene Фрио", я должен посмотреть, что это значит. Что я нахожу в том, что слова буквально означает "У Джона есть холодная." Для меня это может означать, что Джон холодно (что он болен), или это может означать, Джон холодным (он дрожит). Какой же это значит? Моя жена, которая взяла испанского языка в средней школе, говорит мне, что это означает, Джон холодно. "Как вы знаете, что," я прошу. "Я взял его в средней школе и они объяснили, что культура будет понимать это таким образом", отвечает она. Другой пример, который является более сложным: "Хуан мне CAE Бьен Гордо" буквально переводится как "Джон меня падает и жира." Это не комментировать мой вес, это просто означает "я не люблю Джона очень много." Буквальные переводы могут дать ошибочные концепции, если культура, в которой перевод сделан не рассматривается.
Это становится весьма актуальным для буквального понимания Бытия 1. В оригинальном еврейском языке, Есть два понятия о том, как Бог приносит вещи в жизни. Один из способов Бог делает вещи является чудесным процесс, что только Бог может сделать. Еврейское слово бара был использован для обозначения этого процесса. Это слово никогда не употребляется по отношению к тому, что может сделать человек. Это термин исключительно для описания действия Бога в Творении. Еврейское общество публикации говорится, "еврейское бара используется в Библии исключительно из божественного творчества. Это означает, что продукт абсолютно новый и беспримерное, зависит исключительно от Бога для его вступления в существование и выходит за рамки человеческого потенциала для воспроизведения" ( Сарна, Nahumn М., Бытие, Комментарий JPS Торы, еврейские общества Публикация, 1989). Еврейский ученый Яков Ньюман Лейден говорит в своем комментарии о Нахманид на Бытие 1-6 (Brill Publishing, 1960), "У нас есть в нашем святом языке нет другого термина для« принося что-то из ничего ", но бара". В приложении есть написание Король Джеймс Версии Бытия с слов на иврите написано выше английски редакции Книги Бытия. Вы заметите, что бара используется в Бытие 1:1 и снова в Бытие 1:20 и 1:27.
Существует еще один способ, что Бог приносит вещи в жизни. Это процесс, не связанный с чудом, но, скорее, формирование или формования чего-то уже создан. Еврейские слова, используемые для описания этого процесса asah и yatsar. Эти слова не просто используется по отношению к вещам, которые Бог может сделать, они также используется по отношению к вещам, которые люди могут сделать. Мы видим это, используемых в фразы, как "заставить меня смеяться", "сделать праздник", "воевать" и т.д. Это не чудеса - это вещи, которые может сделать человек. Бог описывается как имеющий asahed вещи в библейскую историю во всем, от стиха со 2 по 19 стихе вовлеченность в этот процесс. Yatsar используется в 2:07 Бытие, 8, и 19 смысл плесенью или втиснуться в форму, как гончар будет работать с глиной. Деноминационные креационисты отказались принять эту Библию буквально. Они пытаются предположить, что бара и asah означает то же самое.
Один из текстов, который используется в качестве аргумента против того, что было сказано здесь является обсуждение формировании человека. В Бытие 1:27, нам говорят, что Бог сотворил (бара) человека по образу Божию, и все же в книге Бытия 2:7, Библия говорит, Бог создал (asah) человека из праха земли. Являются ли эти два стиха, ссылаясь на то же самое? Ответ решительно НЕТ! Бытие 1:27 имеет в виду то, что по образу Божию - человеку духовные составляющие. Бытие 2:7 имеет в виду человеческое тело - то, что сделано из праха земного, и возвратится в прах. Два слова описывают совершенно разные темы. Еще одной проблемой может прийти от Бытия 1:26, где Бог говорит: "Сделаем (asah) человека по образу Нашему ...". Но заявление сделано для Бога, а не к физическому миру. Нам в проход Отца, Сына и Святого Духа, чтобы процесс не чудо. С их точки зрения, это сделать - не чудесное создание. С нашей точки зрения, как трехмерные существа, которые не божественное и не могу ничего создать, то, что Бог делает, это чудо. С точки зрения Иисуса и Святого Духа, это не так. Чтобы убедиться, что мы не поняли этой жизненно важной точки, Библия заканчивается история создания, говоря, что Бог "почил от всех дел Своих, которые Бог сотворил (бара) и сделал (asah)." По словам Бога, оба процесса были использованы.
История создания В соответствии с Библией и ископаемые
Это может быть полезно для читателя использовать библейский текст с еврейских слов, которые перечислены в Приложении следовать этой дискуссии. Первый стих Книги Бытия является создание (бара), стихи, а не решений (asah) стиха. Вещи, созданные в соответствии с стихе 1, небеса (shamayim) и земли. Что это означает, что все выше, и все, что ниже были приведены к жизни чудесный акт Бога. Интересно, что иврит shamayim, по мнению аналитического Согласование Юнга, имеет корень, который означает "поднял вещи". Что бы ни понимания древних могло быть, сегодня ясно, что расширение Вселенной соответствует такому описанию.
Если shamayim включает в себя все, что в небе, это включает в себя солнце, луну и звезды. Кто-то может возразить, что эти объекты описаны в стихах с 14 по 19, но заметил, что слова, используемые в этих стихах решений (asah) не создает (бара). Объекты были созданы в стихе 1, свет достигал землю от этих объектов в 3-м стихе, но вы не могли бы установить "признаки, времена года, дни и годы", пока стихи с 14 по 19. Те, кто утверждают, что бара и asah означает то же самое нужно изобретать света для стих 3, так как они утверждают, что солнце и луна появилась на свет в стихах 14-19. Если мы возьмем счету буквально и не ставят под угрозу использование этих слов, мы не должны изобретать света для стих 3. Стихи 6-7 показывают, что изменение произошло в водах и указывает, что три зоны было произведено - воды над землей, вода в землю, и воды ниже. Это сильно указывающие на нашем современном понимании гидросферы, литосферы и атмосферы.
Есть ли доказательства, подтверждающие выше описание? Ответ сильный да. Во-первых, у нас есть хорошие доказательства того, что у Вселенной было взрыва или расширения в его начале, что придало расширения к нему, что мы видим сегодня. Возраст нашей Солнечной системы, кажется, последовательно, как Библия описывает его. Существует даже явление, которое могло бы объяснить, создание и изготовление солнце и его свет. Те, кто ездил в пустынных районах знакомы с тем, что она часто слишком жарко в пустыне дождь. Много раз я видел дождь падение Большой Каньон или Мохаве и обнаружил, что он испаряется до удара о землю. Если бы Земля была горячей в начале своей истории (и все указывает на то, что она была), и если она пыталась дождь, то же самое случится. Бытие 2:5 говорит нам, что до появления растений и, прежде чем человек существовал, "Господь Бог не привел его в дождь на землю".
Если вода не может существовать на поверхности земли, где будет вода может быть? Единственное место, достаточно прохладно для воды существуют в термодинамически стабильной форме, будет атмосфера. Если объем воды в атмосфере, Есть тяжелые тучи, и вы не сможете установить "признаки, времена года, дни и годы". Существует идеально подходят между теми, несколько вещей, которые Библия не сказать и то, что данные показывают. Это также верно в последовательности жизни Мы подчеркиваем слово последовательность в этой дискуссии. Список дается в Приложении C дает список слов, используемых в Книге Бытия, и что эти слова обычно относятся к. Существует также указание о том, как много раз слова используются. Как вы смотрите вниз список, вы заметите, что все животные описаны знакомы. Слово behemah, например, всегда ссылается на копытных и оказывается крупного рогатого скота в большинстве переводов. Ясный способ увидеть точность последовательности, которая дана в библейских запись, чтобы смотреть на порядок Бытия дает. Читатель, возможно, пожелает начать с рассмотрения наш разговор о Бытии 1:1-3 на стр. 19. После этих событий, стихи 6-10 говорят нам, что физическая земля была изменена. Существует никаких признаков создания здесь - только изменения. Прежде чем жизнь может существовать на земле, должно было быть среды, которая может поддерживать жизнь.
Мы уже упомянули о разделении вод по вертикали. Существует также ссылка на разделение вод по горизонтали.
|
|
|
