Существование Бога, это вопрос, который занял школы философии и богословия в течение тысяч лет. В большинстве случаев, эти дебаты вращались вокруг всевозможных предположений и определений. Философы будет потратить целую жизнь, спорят о смысле слова и никогда не добраться. Это напоминает студента колледжа, который спросили, как его философия класс идет. Он ответил, что они не сделали много, потому что, когда учитель попытался поименном, детей держали спорят о том, что они существовали, или нет.
Большинство из нас, кто живет и работает в реальном мире не касаемся с такой деятельностью. Мы понимаем, что такое обсуждение может иметь ценность и интерес в научном мире, но стресс и давление день за днем жизнь заставляет нас иметь дело с очень прагматичный способ принятия решений. Если я спрошу вас, чтобы доказать мне, что у вас есть $ 2.00, вы бы показать его мне. Даже в более абстрактные вещи, которые мы здравым смыслом и практической аргументации. Если у меня спросит, хотите ли определенный человек честный или нет, вы не наводнение воздух диссертаций на относительный характер честность; вы дадите мне доказательства той или другой. Техники много философские рассуждения, которые идут на устранит большую часть техники и технологии, если они были применены в этих областях.
Цель этого краткого исследования является предложение логичным, практический, прагматический доказательство существования Бога с чисто научной точки зрения. Чтобы сделать это, мы считаем, что мы существуем, что есть реальность, и что материя, из которой мы сделаны реально. Если вы не верите, что вы существуете, у вас есть больше проблем, чем это исследование повлечет за собой и вам придется искать в другом месте.
НАЧАЛО
Если у нас существует, Есть только два возможных объяснения относительно того, как наше существование стало. Либо у нас было начало или у нас не было начала. Библия говорит: "В начале сотворил Бог небо и землю» (Быт. 1: 1). Большинство атеистов считают, что не было начала. Идея в том, что материя всегда существовала в форме либо вещества или энергии, и все, что произошло то, что вопрос был изменен от формы к форме, но это всегда было. Гуманистический манифест говорит: "Материя есть самостоятельно существующие и не создали", и это краткое изложение веры атеиста.
Так мы решить, будет ли атеист правильно или нет, чтобы узнать, что наука открыла об этом вопросе. На картинке ниже слева представляет нашу часть космоса. Каждый из дисков формы объектов галактики, как наш Млечный Путь. Все эти галактики движутся друг относительно друга. Их движение очень четким рисунком, который вызывает расстояние между галактиками, чтобы получить больше с каждым днем. Если у нас было три галактик, расположенных в позициях, Б. В и С во второй диаграмме ниже, и, если они находятся, как показано, завтра они будут дальше друг от друга. Они образуют треугольник будет больше. Послезавтра треугольник будет больше, пока. Мы живем в расширяющейся Вселенной, которая получает все больше и больше и больше с каждым днем.
Теперь предположим, что мы сделали во время выполнения назад! Если мы находимся на некотором расстоянии сегодня, то вчера мы были ближе друг к другу. За день до этого, мы были еще ближе. В конечном счете, где все должны галактик? В точку! На начало! В то, что ученые называют сингулярностью! В 1999 году было обнаружено, что галактики в ускорении их расширение. Любое понятие, что мы живем в колеблющихся или пульсирующей Вселенной был развеян этим открытием. Вселенной не замедляется, но ускорение в своем движении.
Второе доказательство рассматривается в источниках энергии, которые питают космоса. Изображение на право картину солнца. Как и все звезды, Солнце излучает свою энергию, ядерные процесс, известный как термоядерного синтеза. Каждый второй, который проходит, солнце компрессы 564 миллиона тонн водорода в 560 миллионов тонн гелия 4 миллиона тонн материи выпущена в качестве энергии. Несмотря на это огромный расход топлива, солнце используется только на 2% из водорода она день он появился на свет. Это невероятное печь не ограничивается процесс к солнцу. Каждая звезда в небе создает свою энергию таким же образом. На протяжении космоса Есть 25 триллиона звезд, каждая преобразования водорода в гелий, тем самым уменьшая общее количество водорода в космосе. Только подумайте об этом! Если везде в космосе водород потребляется, и если процесс продолжается вечно, сколько водорода должны быть оставлены?
Предположим, я попытка вбить мой автомобиль, не подвергая больше газа (топлива) в нее. Как я диск и привод, что в конечном итоге произойдет? Я собираюсь бежать из газа! Если космос была здесь навсегда, мы должны были кончиться водорода давно! Дело в том, однако, что солнце все еще имеет 98% от своего первоначального водорода. Дело в том, что водород является самым распространенным материалом в вселенной! Везде мы смотрим в пространстве мы видим водорода 21 см, линии в спектре - часть света только выделяемых водорода. Это не могло быть, если у нас было начало!
Третье научное доказательство того, что атеист не так видно из второго закона термодинамики. В любой замкнутой системе, вещи становятся беспорядочными. Если автомобиль приводится в движение в течение многих лет без ремонта, например, она станет настолько неупорядоченным, что она не будет работать больше. Старость прост соответствии со вторым законом термодинамики. В пространстве, вещи и стареют. Астрономы относятся к процессу старения, как тепловая смерть. Если космос "все, что когда-либо было или есть или когда-либо будет", как д-р Карл Саган был так любят говорить, ничего не может быть добавлено к нему, чтобы улучшить его заказа или восстановить ее. Даже Вселенной, которая расширяется и разрушается и снова расширяется навсегда умрет, потому что потеряли бы свет и тепло каждый раз она расширилась и отскочил.
Утверждение атеистов о том, что материя / энергия вечна с научной точки зрения неправильно. Библейского утверждения, что было началом научной точки зрения правильно.
Причина
Если мы знаем, создание имеет начало, мы сталкиваемся с другой логичный вопрос - было вызвано создание или это было не вызвал? Библия утверждает: "В начале сотворил Бог небо и землю". Не только Библия утверждает, что было причиной (создания), но это также говорит нам, что причина была. Он был Богом. Атеист говорит нам, что "дело в том, самостоятельно существующие и не создан." Если материя имеет начало и все-таки была беспричинной, надо логически утверждать, что что-то должны были бы прийти в бытие из ничего. Из пустого пространства, не силой, независимо от того, ни энергии, ни ума, дело бы стать существует. Даже если это могло произойти какое-то странное новый процесс неизвестных науке сегодня, есть логические проблемы.
Для того, чтобы вопрос возникнуть из ничего, все наши научные законы, касающиеся сохранения материи / энергии должно быть не так, признания недействительными всех химии. Все наши законы сохранения момента импульса должна быть не так, признания недействительными всех физики. Все наши законы сохранения электрического заряда должно быть не так, признания недействительными всех электроники и требуя, чтобы ваш телевизор не работает! Ваш телевизор может не работать, но это не причина! Для того, чтобы верить Дело в том, беспричинное, нужно отбросить известные законы и принципы науки. Ни один разумный человек будет делать это, чтобы просто поддерживать личную атеистической позиции.
Утверждение атеистов о том, что материя вечна это неправильно. Утверждение атеистов о том, что Вселенная беспричинное и selfexisting тоже неверно. Утверждение Библии о том, что было начало, которое было вызвано поддерживается сильно на имеющихся научных данных.
ДИЗАЙН
Если мы знаем, что создание имела начало, и мы знаем, что начало было вызвано, есть один последний вопрос для нас, чтобы ответ - то, что было причиной? Библия говорит нам, что Бог был причиной. Кроме того, мы говорили, что Бог, который сделал вызывая делали это с планированием и разума и логики. Римлянам 1:20 говорит нам, что мы можем знать Бога ", через то, что он сделал." Атеист, с другой стороны, постараемся, чтобы убедить нас, что мы продукт шанс. Джулиан Хаксли однажды сказал:
Мы столько продукт слепых сил, как это падение камень на землю или приливы и отливы. Мы только что произошло, и человек стал плотью от длинного ряда сингулярно полезны аварий.
Предметом дизайн был один, который был изучить по-разному. Для большинства из нас, просто глядя на наш новорожденного ребенка достаточно, чтобы исключить шанс. Современные ученые, такие как Пол Дэвис и Фредерик Хойл и другие поднимают разработки возражения против использования шанс для объяснения природных явлений. Принцип современной науки появилось в 1980-х называли "антропный принцип". Основным направлением антропного принципа является то, что шанс просто не действительным механизмом объяснить атом или жизни. Если шанс не является допустимым, мы вынуждены отклонить иск Хаксли и осознать, что мы являемся продуктом интеллектуального Бога.
СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ
Мы видели, практическое доказательство существования Бога в этом кратком исследовании. Поток вопросов возникает в этой точке. Какой Бог может идти речь? Где Бог пришел? Почему Бог создал нас? Как Бог создал нас?
Все эти и многие другие вопросы отвечает таким же образом, - глядя на доказательства в практической, распространенный способ смысл. Если вы заинтересованы в достижении этих вещах более подробно, мы приглашаем Вас связаться с нами.
Что было причиной начала?
Предполагается, что читатель прочитал первые две брошюры из этой серии, другой, под названием Доказательство Практические Человека Божия и других Помощь в понимании того, что Бог есть. В этих двух буклетов, мы установили, что все научные доказательства подтверждают тот факт, что было начало, и что начало было вызвано. Мы также показали, что создатель времени, пространства и энергии должно быть нечто, что находится вне времени, пространства и энергии. Характер причина не может быть в трехмерном физическом мире, в котором мы живем, и должны быть вне времени, что они создали время. Это не означает автоматически, что Бог есть творец, потому что последние исследования в квантовой механике показали, что Есть много вещей, которые, очевидно, функция за пределами трехмерного мира, что мы знакомы. Цель этого обсуждения является показать, что доминирующим свойством причиной творения интеллекта, который излучает цель в создании и исключает возможность качестве одной из причин начала. Есть несколько различных видов доказательств, которые показывают характер разведки в создании. Мы хотели бы кратко рассмотреть их с надеждой, что читатель будет преследовать других работах, которые исследуют и расширение каждого из них.
Интуитивный дизайн
Интуитивный дизайн просто означает смотреть на мир вокруг вас, не в ущерб науке, философии и религии. Трудно наблюдать рождение ребенка и не быть впечатлен невероятную сложность этого процесса. Стоя на горе или в космическом корабле и, выглянув в космос, в котором мы живем, замечательно, впечатляющие акт. Подводное плавание в рифах и наблюдает взаимодействие сотни живых является волнующим. Смотря невероятных миграций птиц, китов, угри, черепахи, оленину, рыбу и наполняет нас с удивлением и изумлением. Все вокруг нас мы видим свидетельство невероятного интеллекта, который поэтов и религиозных писателей превозносил на протяжении веков. Библия писателей были частью этого, как они говорили вещи как, "Небеса проповедуют славу Божию, и твердь делах рук Его вещает рук" (Пс. 19:1). "Пойди к муравью, ленивец, посмотри на действия его и будь мудрым ..." (Притчи 6:6). "Ибо невидимое его от создания мира через рассматривание творений видимы, понимают то, что сделал ..." (Римлянам 1:20).
Атеисты и скептики ответят, что Есть естественные способы объяснить все эти вещи, и мы согласны. Проблема в том, что ряд вещей, которые должны быть объяснены просто ошеломляет и растет, как наши знания расширяется. Предлагая возможным естественное объяснение не является доказательством не больше, чем утверждая, что Бог сделал это.
Архитектурное проектирование
В создании Есть огромное количество художественных и архитектурных функций, которые излучают невероятную красоту, но не имеют биологической или физической необходимостью существовать. Отношение Фибоначчи, например, существует на протяжении всех аспектах создания - от формы галактики оружия в спирали ДНК. Это соотношение и спиральные структуры он производит не предлагают функциональное преимущество - это не сильнее, чем другие структуры, и это не улучшает выживаемость. Существует никаких оснований для того, чтобы существовать и тем более не существуют в тысячах и тысячах различных приложениях, где она находится.
Что отношение Фибоначчи и его структуры предлагают невероятно красоты. Все творение изобилует примерами красоты, которые не являются необходимыми для функций, но обращение к умам, которые могут понять и оценить. Попытка приписать такую красоту на волю случая и интерпретации человеческого разума падает крайне короткий поставки удовлетворительного объяснения.
Математическое моделирование
За последние годы мы видели ряд новых терминов развиваться, чтобы описать попытки спросить, если шанс есть математическая возможность объяснить, что мы видим в космосе. Неприводимые сложности и мягкие антропного принципа были сильно способствовали в начале 21-го века по всем видам ученых и философов. Проблема заключается в том, как человечество пришло к пониманию процессов видел в природе, мы понимаем, что Есть много параметров, которые необходимы для вещей, существовать как мы их видим. Теория хаоса помогла нам узнать, что вещи, которые мы думали, были хаотические во многих случаях просто настолько сложны, что наш расчет навыки и инструменты не позволяют нам видеть дизайн, который есть.
Сколько переменных есть в производстве атома углерода? Любой школьник знает, что этот список огромен - гравитационная константа, сильное ядерное взаимодействие константа связи, слабая ядерная сила константы связи, электромагнитная сила константы связи, отношение к электронным масса протона, скорость расширения космос, энтропия уровень космос, плотность массы Вселенной, постоянная тонкой структуры, скорость распада протона, только чтобы назвать некоторые из них. Аналогичные списки могут быть предоставлены для изготовления жизнеобеспечения планеты или самой жизни. (Примечание: списки доступны по запросу.)
В конце 20 века, ученые и математики стали применять математику для такого рода списков. Проблема в том, что когда у вас есть большое число независимых переменных, и каждая из них имеет конечную вероятность, полная вероятность становится астрономической. Если вы берете карту из колоды карт сразу, шансы получить пиковый туз один в 52. Шансы вытянуть туза пик два раза подряд спина к спине является одной в 2704 (1 / 52 х 1 / 52). Шансы сделать это в четыре раза подряд, один в 7311616. Этот же метод должен быть применен ко всем переменным, необходимые для производства атома, планеты, жизнь, и т.д., если расчет делается на основе чисто шанс. Вероятность цифры придумали числа, как один шанс из десяти 800-сила! Даже известные атеисты, как Фрэнсис Крик и Энтони Флю договорились, что шанс не является действительным средством объяснения этих чисел. Они полагают, что иностранцы или иной разведки несет ответственность, которая не дает ответа на вопрос, а просто толкает его на один уровень назад.
Другой ответ на наш аргумент, чтобы утверждать, что космос так велика и так стар, что, независимо от того, каковы шансы, что это произойдет. Проблема с этим объяснением, что, как ученым исследовать космос, они не находят, что это бесконечно старой или бесконечно большой. Если теория большого взрыва принимаются в любой из его версий, космос конечна и в размере и возрасте. Учебники будут оценивать число барионов во Вселенной, как от десяти до 78-й власти, и который не находится в диапазоне вероятностей, которые существуют. Космос не является достаточно большим, ни достаточно стар, чтобы позволить шанс быть привода. Предложения параллельных вселенных и виртуальных существования не подкрепляются доказательствами и, кажется, отчаянные попытки, чтобы избежать признания интеллекта в творении.
Что о несовершенстве?
Я отец сын родился слепым, умственно отсталых, с церебральным параличом и формой мышечной дистрофии. Веками философы и скептики утверждали, что любой аргумент для разведки в космос отрицается из-за несовершенства видели во всем вокруг нас. Чудо рождения ребенка, когда притупляются, что ребенок имеет огромное врожденных проблем. Многие люди видят насилие сверхновой или вулкана или землетрясение, как отрицание любого предложения интеллекта и дизайна в создании. Некоторые проблемы здесь является незнание научной целью в вещах, мы видим, как насилие. Вулканы и землетрясения являются позитивными силами природы на благо жизни на земле. Без них новые земли, чтобы заменить эрозии континентов и новых минералов для поддержания жизни не существовало бы. Другими словами, жизнь была бы невозможна. Даже ураганы положительную функцию в общей экосистеме нашей планеты. То, что мы считаем несовершенство Иногда функции нашего невежества.
Другие переменные, которые должны быть включены в эту дискуссию цель существования человека. Если ваши представления о человеке является то, что он просто вершина эволюционного процесса, а затем найти любую реальную цель для нашего существования является проблематичным в лучшем случае. Как загрязнение, война, и перенаселенность создать хаос на планете, ценность и оправдание существования человека становится размытым в лучшем случае.
Библейское объяснение человека является то, что человек создан по образу Божию. Это означает, что человек в первую очередь духовное существо, а не физической. Библия также указывает, что целью Бог сотворил человека не имеют физического смысла. Проходы, как Послание к Ефесянам 6:12, Ефесянам 3:9-11, и Иов 1 и 2 дают понять, что человек является частью чего-то гораздо грандиознее и великолепнее, чем те вещи, которые происходят в пространстве и времени. Несовершенство в этом физическом мире является гораздо менее значительным, если вы понимаете, что этот мир не сумма нашего существования. Хочется надеяться, что читатель захочет искать того, что характер, что существование и как мы будем играть значительную роль в битве между добром и злом. Он также выразил надежду, что при этом читатель найдет смысл и значение в жизни, что приведет к лучшему, более полноценной и более спокойной жизни здесь, чем это было раньше. Пожалуйста, продолжайте это исследование через нашу бесплатные курсы и материалы - которые предлагаются в виде кредита на или за наш счет.
Помочь в понимании, что - Бог
Чтобы помочь читателю понять природу Бога, я хотела бы заимствовать аналогии из книги Flatland Эдвин Эбботт Эбботт .* был математиком и модель геометрического характера. Изначально он был написан в 19 веке для целей мы используем его для здесь. Flatland это история о человеке, который живет в двумерном мире - как лист бумаги. В поверхность бумаги есть только длину и ширину, не существует такого понятия, как толщины. Вы и я трехмерных существ, мы длины и ширины и часто значительной толщины. Вы не можете заставить меня, трехмерные существа, в двумерный лист бумаги. Вы можете нарисовать вид спереди меня (портрет), но это еще не все меня. Вы можете нарисовать вид сверху на мне, потому что я лысый, заканчивает тем, что три концентрических круга, но это еще не все меня. Если вы и я должны были смотреть на человека в Flatland, мы хотели бы видеть его как профиль . Он был бы изложил, но не имеют толщины.
В один прекрасный день человек в Flatland посещают сфере. Сфера трехмерный объект так же, как и мы, и так уж случилось, что он пересекает Flatland прямо в гостиной человека. Теперь, если вы будете думать о том, что на мгновение, вы поймете, что для человека в Flatland, а невероятное случилось. Точка появляется на полу человека без каких-либо дело, которое человек в Flatland можно понять. Точка в Flatland это материя! На рисунке 1, человек сам состоит из серии точек. Так же, как теннисный мячик, смоченной в краске и дотронулся до листа бумаги будет производить точка на бумаге, так же наша точка которой человек в материи Flatland звонки появились из ничего (см. рисунок 2). Как человек в Flatland часы, точка становится круг которых постоянно увеличивается в размерах (см. рисунок 3). Вы увидите, если плоскость отсекает (или слайсов) сфере, это приведет к кругу, и глубокие сферы погружается в плоскости, тем больше круг станет.
видит только точка.
Круг становится настолько большой, речь идет о заполнить гостиной человека в Flatland. Он в ужасе, потому что он не понимает, что происходит. Все законы науки, утверждающие, что материя не может создать, ни уничтожить, нарушаются. То, что он видит для него настоящим чудом. Подобно тому, как он собирается бежать в панике из комнаты, сфера достигает экватора, проходит свой экватор, и постепенно раковины из самолета. Так что же происходит в кругу Flatland? Она начинает сокращаться, и она становится все меньше и меньше, пока, наконец, это просто точка на его полу, а затем он исчез! Другое нарушение законов науки! Материя не может быть уничтожена, и все же человек в Flatland видел это произошло. Человек в Flatland в настоящее время сталкивается с чудесным и призрачные события, которые нарушают его наука и его здравый смысл.
Предположим теперь, что человек в Flatland начинает говорить на сферу, а он говорит сфере: "Как это будет сфера сферы говорит?" Я скажу вам, каково это, нарисуйте круг на Ваш пол. "Это не легко для человека в делать. Его восприятие круг постоянно изогнутые линии, которая возвращается к своему происхождению, но он не может видеть все кругом сразу. Он может видеть только стороны круг стоящих перед ним. только так он мог видеть весь круг будет находиться внутри круга, и если он проник внутрь он никак не мог выбраться. Люди в Flatland покончить жизнь самоубийством, рисуя круги вокруг себя, что они никогда не может выйти из-под . Из-за этого он берет с собой для него время, чтобы нарисовать круг. сфера самых нетерпеливых со всем этим, потому что он мог бы сделать это немедленно. Наконец круг завершен, и сфера говорит: "Теперь, что я хочу вас сделать, это вращать круг! То, что он имеет в виду, что человек в Flatland будет вращаться окружности вокруг ее диаметра производства сферы, но то, что человек в Flatland делает, чтобы повернуть кругом о его окружности, вращение его, как запись на проигрыватель. "Нет, нет -. Повернуть его третий путь», говорится в сферу "Существует нет третьего пути дурак", кричит человек в Flatland, и для него это верно Существует не третий путь, и нет. вниз в направлении толщины, и абсолютно никак не для него, чтобы понять, что сфера, о чем говорит или то, что сфера. Единственное, что он может понять, мир или измерение, в котором он живет.
Теперь причине, что я сказал вам эту маленькую историю, чтобы дать вам основы, по которым вы можете понять Бога. Когда вы читаете: "В начале сотворил Бог небо и землю» (Быт. 1:1), которую вы читаете описание аналогичных Flatland. Концепция в том, что Бог, который находится в более высоком измерении, чем мы, Бог, который имеет тот же тип отношений к нам, какие сферы были Flatland, что, такого рода прикосновения наших маленьких "Равнина", так говорить, и в нарушение всех наших законов науки создал материю из ничего. Бог настолько превосходит нас, он существует в таком более высоком измерении, чем мы что то, что является естественным и обычным для него чудесное нам. Библия признает это понятие и использует его в каждом отдельном описании Бога.
Кто создал Бога?
Это легко сделать аргумент в пользу существования Бога с космологической точки зрения. Как лет прошло, все большее количество научных данных, которые накопила отрицает атеистических предположений о том, как материя и космос возник и как он прибыл в его нынешнем состоянии. Как учитель науки и общественного лектора о совместимости веры в Бога и науку, я был впечатлен повышения осведомленности со стороны многих ученых и богословов, что наука и религия являются симбиотические дисциплин.
Один вопрос, который неизбежно появляется в обсуждении такого рода является то, что происхождение Бога? Если Бог сотворил материю / энергию и разработаны системы, которые вывели материю в ее нынешнем расположении, кто или что сделано, что для Бога? Почему стоит ли более разумным полагать, что Бог всегда был, чем это должно сказать, что вопрос всегда был? Как Карл Саган сказал: "Если мы говорим, что Бог всегда был, почему бы не сохранить шаг и сделать вывод, что Вселенная всегда была?" (Карл Саган, Космос, [Нью-Йорк: Random House, Inc, 1980], стр. 257).
С чисто научной точки зрения, то легко показать, что материя не может быть вечным по своей природе. Вселенная расширяется от того, что, кажется, начальная точка в пространстве / времени, который, кажется, один раз событие. Водород является основным топливом космосе, питание всех звезд и других источников энергии в космическом пространстве. Если топливо Вселенной была использована вечно, что топливо в конечном итоге будет обедненным, но доказательств, что космологическая калибровочного газа, а движется к "пустым", еще далека от туда-состояние несовместимо с вечной Вселенной. Второй закон термодинамики утверждает, что космос движется к состоянию беспорядка, который иногда называют "тепловой смерти". Даже в осциллирующей Вселенной, все в конечном итоге закончится энергия и "умереть". Все эти доказательства, и несколько других, мы не упомянули, показывают, что материя не может быть вечной, как доктор Саган и его коллеги хотели бы верить. Однако это не означает, что мы автоматически принять гипотезу, что Бог есть Творец. Почему это не в равной степени недействительными предположить, что Бог всегда был?
Проблема здесь в том, что многие люди ошибочно представление о Боге. Если мы мыслим о Боге, как физические, антропоморфные (как человек), которые, на вопрос о происхождении Божье является действительным. Однако такое представление о Боге чуждо Библии и здравому смыслу. Рассмотрим следующие описания Бога из Библии:
Иоанна 4: 24
Бог есть дух, ...
Матфея 16:17
... плоть и кровь, потому что не открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах.
Числа 23:19
Бог не человек, что он должен ... ;
Очевидно, описания и представления о Боге, приведенные в этих отрывках в том, что Бог есть духовная сущность. Он существует вне трехмерного физического мира, в котором мы живем. Библия также поддерживает эту концепцию Бога в следующие места:
Иеремия 23:23-24
Я Бог вблизи, говорит Господь, а не Бог и вдали? ... Не наполняю ли Я небо и землю? говорит Господь.
2 Пар 2:06
Но кто в состоянии построить дом, когда небо и небеса небес не вмещают Его? ...
Деяния 17:28
Ибо в Нем мы живем и движемся и существуем, ...
Мало того, что Бог описывается как вне пространства, но Он также описал как вне времени. Рассмотрим следующий пример:
2 Петра 3:8
Но, возлюбленные, не должно быть сокрыто от этого одно, что в один прекрасный день у Господа, как тысяча лет, и тысяча лет как один день.
Псалом 90:4
За тысячу лет в очах Твоих, как день вчерашний, когда он прошел, и как стража в ночи.
Псалом 102:27
Но ты же, и лета Твои не будет конца.
Деяния 1:07
... Это не ваше дело знать времена или сроки, которые Отец положил в его власти.
Если Бог в том, что не ограничен во времени, и если он имеет доступ к каждой части времени, как если бы он был сейчас, вопрос, кто создал Бога является недействительным вопрос. Проблема в том, что спрашивать студента рисовать четырехсторонний треугольника. Терминологии, является внутренне противоречивым.
На вопрос "Кто или что создано Богом?" Мы делаем предположение, что Бог был создан. Если Бог существует вне времени и пространства, и если Он есть Творец времени и пространстве, он, очевидно, не был создан! Бог начал начало! Именно поэтому Он говорит: "Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний» (Откр. 22:13).
Бог создал времени. Заявление Бытия: "В начале сотворил Бог небо и землю," делает ссылку на создание временем. Причине, что такие вещи, как тепловая смерть, расширение Вселенной, и истощение водорода не применяются к Богу, потому что Он находится вне времени. Бог всегда был. Он делал вещи, прежде чем время начала (см. 1 Кор 2:7). Он не только начал времени, он будет также положить ей конец. Когда время заканчивается, вся материя и все человечество войдет вечности вневременное состояние свободного от негативных явлений, что время приносит с собой на нас сейчас.
2-е Петра 3:10-11
Но день Господень придет, как тать в ночи, в которой небо прейдут с большим шумом, а элементы расплавятся от сильного огня, земля и все дела на ней сгорят . Видя то, что все эти вещи должны быть разрушится, то какими лиц должны вы быть в святой жизни и благочестии.
Откровение 21:4
И отрет Бог всякую слезу с очей их, и не будет ни смерти, ни печали, ни плача, и не будут ли какие-либо больше боли: ибо прежнее прошло.
Агностиком позицию, что нет ничего, что можно сказать поддерживать существование Бога, что нельзя сказать, что против существования не может, по мнению автора, стоят перед лицом этих доказательств.Почему я ушел Атеизм
Из всех уроков, которые я представляю о существовании Бога и всего материала, который я пытаюсь сделать доступными для людей, чтобы узнать о существовании Бога, настоящий урок, "почему я ушел Атеизм", является урок в серии, что я откровенно не нравится, до настоящего времени. Я думаю, никто из нас не хотел бы оглянуться назад в нашей жизни, в то время, когда мы сделали бедными суждений и глупых ошибок - когда мы взяли, а действительно идиотских позиций - и это признают, особенно для людей, которых мы не очень хорошо знакомы. Я представляю этот урок, однако, потому что это Я искренне надеюсь и молюсь о том, возможно, подвергая свои ошибки и, указывая на то, что было частью моей ранней жизни, некоторые, кто может быть в том же пути (в большей или меньшей степени) не могли бы сделать те же ошибки. Кто-то однажды сказал, что никто не является абсолютно бесполезным, если мы не можем делать ничего другого, мы можем по крайней мере послужить плохим примером. То есть вроде моей ситуации. Я надеюсь, что, представляя эти материалы и говорю вам, что-то о моей ранней жизни, некоторые из вас могут быть в состоянии признать отсутствие мудрости и, возможно, недальновидность, которая вовлечена в отрицании Бога и жить жизнью, которая демонстрирует такие отклонения.
Большую часть времени, когда я обращаюсь к религиозным группам или людям, которые верят в Бога, кто-то спросит меня несколько недоверчиво: "Ну, ты действительно атеист? Неужели вы не верите в Бога?" Я хочу начать, утверждая, что ответ на этот вопрос является очень позитивной "Да". В свое время в моей жизни, я был полностью и твердо осужденным, что нет такой вещи, как Бога, и что любой, кто верит в Бога глупо, суеверным, невежественным, и просто не смотрел на доказательствах. Я чувствовал, что верующие в Бога, были необразованными и были просто следуя традиции, суеверия, и вещи, которые действительно не имело смысла, чтобы человек, который знал, что происходит вокруг них. Конечно, такая жизнь и убеждения привели меня к делать и говорить вещи и быть чем-то, что было очень неприятно. Я жил жизнью, которая была аморальной и которая отражает отсутствие веры в Бога. Я жил в пути, который был очень эгоцентричны и, что удовлетворены своей радости и желания независимо от того, или нет других людей не пострадал в процессе, что я делаю. В процессе этого, я сделал много вещей, которые повлияли на меня через всю мою жизнь. Именно из-за этого я и представить эти материалы надеясь, что, возможно, некоторые из вас не сделает ошибки, и страдать от последствий, что я пострадал. Я не могу ясно вспомнить все события, которые имели место, или правильной последовательности событий, потому что я не был заметок. Я никогда не ожидал, что я буду пытаться вспоминать об этих вещах, а тем более сказать кому-то еще о них. Тем не менее, я могу вспомнить в общих чертах много того, что случилось, и я очень уверен в понятиях. Понятия, что будет наиболее полезным для вас.
Я думаю, причина того, что я атеист же причине, что многие из вас верит в Бога, если вы находитесь. Это было, потому что я учили, в частности, что убеждения. Мой фон, переменные, которые были выставлены для меня, как ребенка, привели меня очень сильно в этом направлении. Так же, как многие из вас верят в Бога, потому что ваши родители верят в Бога и потому, что они привили эту веру в вас, я также поставил под сомнение, сомнение, и отвергли Бога, потому что было такое воспитание, которое я получил в детстве. Я помню мама говорила мне в детстве что-то вроде "Вы действительно верите, есть старик, плавает в небе, взрывные вещи в существование здесь, на земле? Вы действительно верите, что вшивой глядя на структуру угол может быть что-то красивое называется "церковь? Вы действительно верите, что есть отверстие в земле, что я собираюсь быть брошенным в и сожгли вечно, если я не живу так, как некоторые проповедник думает, что я должна? " Конечно, я не мог представить себе эти вещи, как ребенок и не знал достаточно, чтобы понять, что они не то, что учит Библия. Следовательно, я пришел к убеждению, что любой, кто верит в Бога была просто глупо, суеверным, невежественным, и невежественных состязаний. Вы можете задаться вопросом, как можно было бы для человека, выходящего из этого типа фона и вид учебной ситуации, чтобы стать сильным верующим в Бога сегодня, посвящая свою жизнь пытаюсь помочь людям понять, что есть Бог на небе и , что Библия является Его буквальный и вербально вдохновленное Слово. Это цель этой брошюры, чтобы попытаться указать, по крайней мере некоторые из вещей, которые вошли в мою принятие Бога, Иисуса Христа и Библию как Слово Божье.
Мой карьере средней школы была одна, в которой я рос довольно быстро академически. Я наслаждался науки и решил, что я хотела быть ученым какой-то. Я вошел Университета Индианы по специальности в области физической науки. Это было на самом деле в этот момент один из больших перемен, которые произошли в моей жизни произошло. Я поступил в курс астрономии на ноги одного из великих астрономов нашего времени. В частности, что, конечно, мы изучали проблемы происхождения - создание материи из ничего. Как мы уже обсуждали эту тему, мы пошли на все эти теории, которые в данном материале. Мы говорили о том большого взрыва теории, quasistatal теории, теории непрерывной поколения, planetessimal теории и др.
Когда мы пришли к заключению, что обсуждение, я спросил профессора, какие из частных теорий был один, который является наиболее приемлемым и что удовлетворительно объясняет сотворение материи из ничего. Он перегнулся через стол и посмотрел мне прямо в глаза и сказал: «Молодой человек, вы должны научиться задавать умные вопросы." Это весьма расстроило меня. Я не понимаю, что и я сказал: "Ну, что ты имеешь в виду?" Он сказал: "Это не вопрос, что ученый пытается ответить. Это вопрос для философа или богослова, но это не то, что попадает в сферу науки". В сегодняшних дискуссиях о черных дырах и параллельные вселенные, ничего не изменилось. Основной вопрос создания материи / энергии из ничего не та область, которая может быть научно изучены. Я был очень встревожен, что ответить. Я всегда считал, что наука может в конечном счете, ответить на все вопросы, что человек - что не было ничего, что наука не может в конечном итоге заботиться до того, что человек может оспорить и хотят знать. Однако этот ученый, специалист в своей области, сказал, что это область, которая ученый не должен даже пытаться ответить - что он был совершенно за пределами возможностей науки объяснить и исследовать.
Не слишком долго после этого, я записался на курс по биологии у ног одного из великих ученых примитивной жизни в стране. Как мы уже обсуждали начальной начало жизни на Земле в этом классе, мы говорили о синтезе различных примитивных химических материалов, таких как дезоксирибонуклеиновая кислота (ДНК). Как мы уже обсуждали это, я еще раз задал вопрос, связанные с той, что я просил ранее. Я спро
|
